- 网站名称：百度搜索App
- 网站地址：m.baidu.com
- 进入网站网站提交
一拖再拖的西九M＋视觉文化博物馆定于年底正式开幕，这本是一件好事，不料部分展品曝光后引起一片哗然。包括艺术界、政界在内的不少有识之士批评有关展品是伪艺术，或直接以“垃圾”呼之。西九是耗费巨额公帑、为全港市民建立的公众艺术区，而不是满足小众爱好的私人展览馆，如果家长不敢带孩子去欣赏、专业人士不屑一顾，这样的博物馆还有什么存在价值？
西九是香港最有商业价值的地段之一，在这里建立艺术文化区，旨在培养市民艺术品味，提升香港作为亚洲文化枢纽的地位，一洗“文化沙漠”之负面标签。特区政府的出发点值得肯定，但如今看来，能否实现初衷却令人怀疑。
首先是展品的价值问题。例如有关展品来自一位外籍商人，号称价值13亿元，最终作价1.77亿元，属于“半卖半送”方式，彷彿香港捡了一个大便宜。然而，这桩交易打一开始就引发争议，至今余波未了。专业界普遍认为收藏品价值不高，有些堪称“低劣”，譬如有几个男女自拍裸照，或者对天安门作不文手势，不是低级趣味，就是有强烈政治倾向，与人们心目中的高雅艺术相差甚远。
创造艺术的是艺术家，而经营艺术品买卖的则是商家，商家以盈利为目的，有些人为赚钱而不择手段。圣诞新年期间，常见“跳楼价”、“大出血”招牌，消费者以为自己“赚到”，实则上当受骗。M＋展品所谓“价值13亿”，同样充满水分，最终作价也引起“骗局”之质疑，毕竟艺术市场的欺诈并非新鲜事。有关负责人员要么官僚作风，不求甚解；要么对艺术品一窍不通，被人耍了；要么明知而扮糊涂，但结果是一样的，亏损的是公帑，受害的是香港市民，蒙污的是香港形象。
更惹人非议的是，被指近乎“垃圾”的展品不但被M＋全盘接受，那位“半卖半送”的外籍人士更在管理层占有一席之地。由于管理层中的官员并非专业人士，对艺术品所知有限，这意味着那些展品的前藏主拥有不小的影响力来左右M＋今后的营运和管理。另外，M＋的中国当代艺术奖也改名为希克奖。如此一来，耗费巨额公帑的M＋岂不就成为其私人博物馆？放眼全世界，有这种做法吗？这不是“被搵笨”又是什么？
一叶知秋，围绕M＋收藏品之争议，折射整个西九的管理问题。众所周知，西九尚在尘土飞扬的建设阶段，外籍主管已换了多位，他们年薪数百万，实际上被批评为无事可做、白领工资，最后还要赔钱送人，早就引起民怨。
M＋即将正式对公众开放，这应该是香港的文化盛事，千万不要搞成国际笑柄。M＋展品及整个西九的管理问题已争议多年，特区政府是时候予以正视了。西九文化区为谁而建，为什么而建，怎样管理，这是必须要厘清的原则问题。
来源：大公报
温馨提示：【百度手机App】收录于2021-03-23，信息来自互联网或网友分享，请大家查阅时，谨慎选择、自辩真伪，感谢您的理解与支持。
