瑞丰赌场备用网站是多少:张文基：2＋2会谈能稳定美中和两岸关系

张文基

星岛环球网消息：中评社香港3月19日电（作者　张文基）美国的白宫国家安全顾问苏利文，国务卿布林肯在阿拉斯加州的安克拉治，与中方对等的杨洁篪、王毅开会。这将是一个坦诚、务实、充满挑战而且极其重要的会议，其结果必将深刻的影响未来中美关系如何维持健康的和平兢争者关系？它又将如何影响台海的和平和稳定？

任何战争，不论是全面的冲突还是局部性、区域性的战争的发生离不开下列四个因素：“道“也就是意识形态的差异和兢争，实际利益的冲突，力量的不平衡，及对彼此意图的误判。下面我们就从这个角度来探讨。

美方定位美中关系是不同“道”的兢争关系

1991年苏联及东欧共产政权解体后，美国就开始重新定位对中国的战略，然而一直不能逹成内部共识。而中国自从2001年加入世贸组织后，在物质基础上的经济、军事、科技领域迅速崛起，2020年的新冠病毒更展示了中国制度在意识领域上的优点。

过去卅年美国国内实体经济的退缩、贫富悬殊的扩大，充分展示了美式民主政治和自由主义经济政策的失败。特朗普理解美国的问题，但是他的牛仔、单干作风，和不尊重科学的施政方式，不仅没能令美国更伟大反而带来更大的危机。他对中国的全方位进攻不仅没有令中国屈服反而使得中国内部更加团结，更有信心！

在这个背景下拜登必须改弦更张，拜登说“美国回来了“企图用另一个方式来重振美国和西方世界。而他在两周前发布的“临时的国家安全战略指导”中非常清晰的宣示了美国的立场：“我们的世界正处于一个转捩点。我们正处在一场历史性的、根本性的辩论之中，讨论我们世界的未来发展方向。有些人认为，鉴于我们面临的所有挑战，专制是最好的前进道路。有些人明白，民主对于应对我们不断变化的世界的所有挑战至关重要。”

拜登团队充分认识到过去美国政策忽略中下阶层百姓的利益，而独肥了金融寡头的利益，必须更改，但是他们却将焦点转移到外在的，特别是中国的威胁，所以重新拿起美苏冷战时期的＂民主与集权对抗＂的大旗做为号召国内和西方世界的精神力量。而且指明中国是唯一可能将其经济、外交、军事和技术力量相结合的竞争对手，能够对稳定和开放的国际体系发起持续挑战。这个“道“也就是意识形态方面的分歧是今天美中最大的、也就是最根本的战略分歧。

歴史告诉我们简单的充满宗教色彩的二分法既不科学也不可能真正的解决美国现在所面临的根本危机，希望这只是过渡性的、权宜性的、稳定局势用的口号和旗帜！

然而，拜登的对华基本立场是双方是兢争者，但还不是你死我活的敌人，战略竞争并不会也不应排除与中国合作，当这样做符合美国的国家利益时。

中国外交部在日期：3月11日发布的通告中，将本次对话称为＂高级战略对话＂，而布林肯却否定了这一说法，称并非＂战略对话＂。那么美方为什么要开这次会议呢？

主要目的就是定义双方在经贸、地缘政治...不同领域利益的立场和底线，避免因为意图的误解导致冲突，同时寻求在气候变化、全球卫生安全、军控、防扩散等问题上的合作。美方没有兴趣讨论大原则的问题，而是与中国进行务实、注重成果的外交！

美方有系统有纪律的准备这次会议

拜登今天面临许多内部挑战，是站在一个弱势的地位，但是他的团队熟读孙子兵法，知道如何借势来争取最大的利益！

这次会议的时间选择也展现出拜登团队的纪律和整体用心：在中国两会圆满结束、政府报告出台之后；在拜登公布临时的国家安全战略指导之后，在拜登签署了国会通过了新一轮1.9万亿的新冠救济和刺激法案，和走出新冠病毒的曙光初现的时刻；在高调攻击中国的香港、新疆和西藏政策之后；在首次美、日、澳、印高峰会之后；在美日、美韩外长、防长会议之后。

没有阴谋只有阳谋，战略立场清晰，企图用统一战线的形势加强谈判筹码，争取会谈时的有利地位，但是这也显示美国国力衰退的现实！

虽然，美方在会中必然对港、新疆和西藏问题攻击中国，其效果最多就是骚扰性或者是为了美国国内的政治需要，不可能产生任何有意义的成果，因为中国已经牢牢的掌控了这些地方的局势。此外这些指控不仅是没有事实根据，而且如果用美国自己的歴史所作所为做比较，中国可以理直气壮的反驳。

举例最近美国媒体开始热炒香港当局调查、拘留和起诉一些“民主人士”违反人权的新闻。而事实上这些人都是参与2019年颠覆国家和暴力进攻占领香港立法局的份子。他们的行为和1月6日冲击国会山庄事件没有本质的差异。美国人民支持美国政府对于冲击国会暴徒及幕后策划者的调查、拘捕、和起诉，又有什么立场批评中国？而美国先民消灭了95%的印第安原住民，还有什么资格诽谤指责中国的民族政策？

如前节所说，这次会议是为了解决许多美国关心的实际利益问题，而对中国而言相信也会就管控台湾问题向美国提出行为红线！

台湾问题面临重要的转捩点

中国两会的政府工作报告显示和平统一台湾是大陆的希望，但是大陆有决心逼不得已时也将采取一切手段完成统一。过去多年的现实是民进党政权却用一切手段走向永远分裂的道路，而台湾的年青一代对中国的认同是越来越低，这一切都是大陆需要思考的。

中国希望和平崛起，但是这只是个良好的愿望，完成是很困难的，也缺乏历史的先例。随着中国的一带一路政策的顺利开展，中国的国家利益延伸越来越长，而可能受到敌对势力打击的地方和机率也就越来越多，如果对于一个同文同种，相同的历史文化传承、距离这么近、经济上基本依靠大陆而战略地位如此重要的台湾都不能够统一，又如何保护一带一路的投资成果？

最近凤梨事件在台湾引起政治风暴，也许这是大陆改变具体对台方针的第一步。4万吨的凤梨总价值约两千万美元，相对于台湾对大陆的出口1400亿美元，微不足道，这也显示在贸易领域大陆可以选择制裁的产品多的很，这一年多来的中国对澳洲的贸易制裁就是一个鲜明的例子。

台湾之所以采取对大陆挑衅的立场最主要的是美国因素。美国今天朝野的对华军事战略是非常清晰的，就是前沿布置军力，派军机、军舰和潜艇在台海、东海、南海抵近侦察，除了表面的＂自由航行权＂以外，就是监视、跟踪中国的战略核潜舰突破第一岛链进入太平洋逼近美国，同时稳固地区联盟关系。所以拜登团队的分工明确：国防部采取侵略性姿态，外交是主力，采取又接触又挑战的方针，而拜登本人则采取温和理解的态度，避免局势失控。

由于美国在两年内没有力量与中国武力冲突，现在是在台湾问题上规范美国行为的最佳时机。

美中未来：短期稳定长期兢争

中美的战略定位是兢争性的，这未必是壊事，由于过去三百年的西方制度已经显示出严重的缺点，中国制度的兢争和实践对于世界的发展是好事，因为兢争才能带来进步。拜登深知维持两国的和平是美国短期的最大利益而中国一向采取和平的国策！所以不论会议结果如何中美短期和平的局势是可以预期的！